Missä cbd on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? missä se on laitonta?

Opi

Viime vuosina CBD:n suosio on kasvanut; sitä käyttävät kaikki kroonisesta kivusta kärsivistä urheilijoista masennuksesta ja ahdistuksesta kärsiviin ihmisiin – sen käyttömahdollisuudet ovat laajat ja monipuoliset. Huolimatta sen jatkuvasti kasvavasta kulutuksesta, marihuanasta peräisin oleva CBD (tärkeä ero, josta keskustelemme hetken kuluttua) on edelleen laitonta neljässä osavaltiossa.

Tämä johtuu siitä, että kullakin Yhdysvaltain osavaltiolla on omat lainsäädäntönsä siitä, millä edellytyksillä marihuanasta peräisin oleva CBD on laillista ja miten se on hankittava, mikä entisestään sekoittaa tilannetta. On kuitenkin hyviä uutisia: Kiitos 2018 Farm Bill, hamppu on laillisesti erotettu sen päihdyttävä serkku marihuana ja määritellään maataloushyödykkeen sijaan laittoman aineen. Näin ollen hampusta tuotettu CBD on laillista liittovaltion tasolla kaikissa 50 osavaltiossa sekä Washingtonissa.

Contents
  1. CBD:n laillisuus: Mahdollinen varoitus
  2. Laillinen CBD: Jopa liittovaltion tasolla CBD:n oikeudellinen asema ei ole aina selvä, eivätkä edes kaikki valtion virastot näytä olevan täysin samaa mieltä siitä. DEA:n joulukuussa 2016 antamassa lausunnossa todettiin, että kaikki kannabisuutteet (mukaan lukien CBD) alkuperästä riippumatta (hamppu tai marihuana) ovat liittovaltion lain mukaan laittomia, ja siksi niiden hallussapito on mahdollisesti syytteeseen asetettavissa. Tämä on DEA:n yritys sanoa, että hamppua voi viljellä laillisesti vuoden 2014 maatalouslakiehdotuksen mukaan, mutta siitä ei voi uuttaa CBD-öljyä. Sekä CBD:n viljelijät että potilaat ovat haastaneet tämän lausuman oikeudessa, mutta ennen tuomioistuimen päätöstä tai liittovaltion lain muuttamista se on edelleen harmaa oikeudellinen alue. Selvyyden vuoksi todettakoon, että tätä tiukkaa lain tulkintaa ei ole vielä pantu täytäntöön (ja vaikka näin olisikin, monissa osavaltioissa on olemassa oikeudellinen suoja, joka suojaa ihmisiä liittovaltion syytteeseenpanolta CBD:n hallussapidon vuoksi). Kantamme on, että teknisesti hampusta peräisin oleva CBD on laillista kaikissa 50 osavaltiossa – kunnes näemme, että lakia pannaan täytäntöön tavalla, joka osoittaa toisin. Tästä on todisteena se, että jopa Whole Foodsin kaltaiset kaupat ovat alkaneet varastoida hamppu-CBD:tä sisältäviä tuotteita. Suosittelemme silti ostamaan sen sijaan hyvämaineisemmalta yritykseltä. Koska jokaisella osavaltiolla on omat lainsäädäntönsä marihuanasta peräisin olevien CBD-tuotteiden laillisuudesta, kysymykseen ”Onko se laillista?” voi olla vaikea vastata. Tässä keskustelemme siitä, miten eri CBD-tuotteet luokitellaan lain mukaan, ja selvitämme sitten niiden laillisuuden osavaltioittain. Hampusta ja kannabiksesta peräisin oleva CBD: Hamppu sisältää erilaisia kannabinoideja, jotka vaikuttavat aivojen endokannabinoidireseptoreihin. THC, joka on kannabinoideista hohdokkain ja tunnetuin, aiheuttaa kannabiksen käytön aiheuttaman huumaavan vaikutuksen, ja se on syy siihen, miksi kasviin sovelletaan niin tiukkoja lainsäädännöllisiä toimenpiteitä. Tässä kohtaa asiat alkavat muuttua hieman teknisiksi: Termi ”kannabis” voi viitata sekä marihuanaan , kasvilajikkeeseen, jonka THC-pitoisuus on korkea ja joka on laiton monissa osavaltioissa ja liittovaltion tasolla, että hamppuun , kasvilajikkeeseen, jonka THC-pitoisuus on alle 0,3 % (liittovaltion säännösten mukaan). Hampun viljely laillistettiin liittovaltion tasolla vuoden 2018 maatalouslakiesityksessä (Farm Bill), jossa hamppu erotetaan laillisesti marihuanasta ja määritellään kuten mikä tahansa muu viljelykasvi. Vaikka CBD:tä, CBN:tä, CBG:tä ja muita ei-psykoaktiivisia (eli ei saa pilveä, vaikka kuinka paljon polttaisi) kannabinoideja voidaan saada marihuanasta, niitä saadaan yleisimmin hampusta marihuanauutteita koskevien lakisääteisten kieltojen kiertämiseksi. Jos nämä uutteet ovat peräisin hampusta, ne ovat teknisesti laillisia kaikissa viidessäkymmenessä osavaltiossa ja District of Columbiassa. FDA pitää CBD:tä kuitenkin edelleen huumausaineena ja yrittää siksi puuttua sitä ja muita hamppuuutteita myyviin yrityksiin. Lisäksi useimmissa osavaltioissa, joissa on laillisia CBD-ohjelmia, ei ole olemassa infrastruktuuria, jonka avulla potilaat voisivat ostaa sitä laillisesti. Tämä tarkoittaa, että vaikka potilaat voivat laillisesti pitää hallussaan ja käyttää CBD:tä, he eivät välttämättä voi saada CBD:tä laillisesti kotiosavaltiossaan. Tämä voi vaikeuttaa CBD:n hankkimista apteekista, jopa alueilla, joilla sen käyttö on laillista. Jotkut myyjät luottavat paikallisten ja liittovaltion lakien epävarmuuteen jatkaakseen toimintaansa yhteisöissä, joita ne palvelevat. Toiset tarjoavat tuotteitaan myyntiin internetissä, koska maatilalainsäädännön vaatimukset täyttävän CBD:n lähettäminen on (teknisesti) laillista koko maassa. Yhteenvetona: Vuoden 2018 maatalouslakiesityksen mukaan hampusta peräisin oleva CBD on laillista käyttää missä tahansa Yhdysvalloissa ilman lääketieteellistä tai reseptilupaa, ja verkossa toimivat CBD-yritykset toimivat tällä tavoin. Marihuanasta peräisin oleva CBD on kuitenkin vaikeampi kysymys – sen korkeamman THC-pitoisuuden vuoksi se on edelleen laitonta monissa osavaltioissa. Seuraavaksi selvitämme, minkälaista marihuanasta peräisin olevaa CBD:tä koskevaa lainsäädäntöä kukin osavaltio on hyväksynyt ja mitä tämä tarkoittaa sinulle kuluttajana. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Kolumbian piirikunnassa ja kaikkiaan kahdeksassa Yhdysvaltain osavaltiossa – Alaskassa, Kaliforniassa, Coloradossa, Kaliforniassa, Pohjois-Kaliforniassa, Coloradossa, Mainessa, Massachusettsissa, Nevadassa, Oregonissa ja Washingtonissa – on sallittua marihuanan vapaa-ajan käyttö. Tämä tarkoittaa, että näissä osavaltioissa voit ostaa ja käyttää marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita ilman reseptiä. Marraskuussa Michiganista tuli ensimmäinen Keskilännen osavaltio, joka laillisti marihuanan, kun se hyväksyi toimenpiteen, jolla laillistettiin sekä marihuanan lääkinnällinen että vapaa-ajan käyttö. Tämä tarkoittaa, että CBD:n käyttö on nyt laillista ilman reseptiä Michiganissa. Kestää kuitenkin jonkin aikaa, ennen kuin markkinat kehittyvät niin paljon, että virkistyskäyttöön tarkoitettu kannabis (ja kannabiksesta johdettu CBD) on laajalti suuren yleisön saatavilla. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Marihuanan ja marihuanasta peräisin olevan CBD:n käyttö on tällä hetkellä hyväksytty lääkinnälliseen käyttöön 46 osavaltiossa, mukaan lukien kahdeksassa edellä mainitussa osavaltiossa, usein vaikeasti hoidettavien tai lääkkeille vastustuskykyisten sairauksien, kuten epilepsian ja multippeliskleroosin, hoitoon. 37:ssä näistä osavaltioista (lukuun ottamatta yhdeksää osavaltiota, joissa kaikki kannabis on sallittua virkistyskäyttöön) tarvitset lääkärin reseptin saadaksesi marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita luvan saaneista apteekeista. THC:n sallittu määrä näissä tuotteissa vaihtelee osavaltioittain; joissakin osavaltioissa THC-pitoisuus saa olla enintään 0,3 %, kun taas toisissa se voi olla jopa 8 % (katso alla olevasta taulukosta lisätietoja osavaltiosi erityisrajoituksista). Tarkemmin sanottuna seuraavat 21 osavaltiota sallivat kaikkien marihuanatuotteiden, myös CBD:n, lääketieteellisen käytön: Arizona, Arkansas, Connecticut, Delaware, Florida, Havaiji, Illinois, Maryland, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Pohjois-Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont ja Länsi-Virginia. Jäljelle jäävät 17 osavaltiota (joihin kuuluu hämmentävästi myös Delaware edellisistä 21 osavaltiosta) – Alabama, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Missouri, Missouri, Pohjois-Carolina, Oklahoma, Etelä-Carolina, Tennessee, Teksas, Utah, Virginia, Wisconsin, Wisconsin ja Wyoming – ovat hyväksyneet lakeja, jotka sallivat CBD-öljyn laillisen lääkinnällisen käytön, mutta eivät muita hamppuuutteita. CBD-tuotteiden sallittu THC-pitoisuus vaihtelee osavaltioittain tällaisen lainsäädännön mukaan (katso alla lisätietoja osavaltiosi vaatimuksista), joten on tärkeää varmistaa, että näistä osavaltioista hankkimasi CBD on niiden rajoitusten mukaista. Kun olet epävarma, valitse CBD-uutteet, jotka täyttävät maatalousmaalakia koskevat vaatimukset, jotta pysyt mahdollisimman kaukana laista. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Tällä hetkellä neljä Yhdysvaltojen osavaltiota on kieltänyt kaikki marihuanatuotteet, myös CBD:n. CBD:n laillisesta asemasta huolimatta näissä osavaltioissa – Idahossa, Kansasissa, Nebraskassa ja Etelä-Dakotassa – on edelleen yrityksiä, jotka voivat myydä CBD-tuotteita, koska lainvalvonta on puutteellista tai ristiriitaisten liittovaltion ja osavaltioiden lakien tulkinta on hankalaa. Esimerkiksi eräs idaholainen yritys kiertää oikeudellisen kysymyksen väittämällä, että kaikki heidän CBD:nsä on johdettu täysikasvuisista hampun varsista, jotka ovat osa kasvia, jota ei pidetä kannabiksena osavaltion lakien mukaan. Tällaiset tilanteet kuvaavat CBD:n laillisuuden hämmentävää ja usein ristiriitaista luonnetta. Jos asut jossakin näistä osavaltioista, suosittelemme hankkimaan hampusta peräisin olevaa CBD:tä, koska se on vuoden 2018 maatalouslakiehdotuksen mukainen ja sitä voi tilata verkossa. CBD ja huumetestaus Huumetestaus on miinakenttä monille kannabiksen käyttäjille (jopa laillisissa osavaltioissa asuville), ja on järkevää kysyä itseltään, näkyykö CBD kannabinoidina huumetestissä. Lyhyt vastaus on, että se on monimutkaista. Kuten suuri osa kannabiksen ja hampun tieteestä, emme vieläkään ymmärrä paljon siitä, miten CBD:n käyttö voi mahdollisesti vaikuttaa huumetestiin. THC:tä pieniä määriä sisältävien kokonaistuotteiden välttäminen voi auttaa rajoittamaan väärien positiivisten tulosten riskiä, mutta pieni määrä tutkimustuloksia viittaa siihen, että edes eristetyt tuotteet eivät välttämättä ole täysin riskittömiä, varsinkaan suurina annoksina. Ei ole olemassa vahvaa yksimielisyyttä siitä, että MCBD:n saannista johtuva väärien positiivisten tulosten riski olisi nolla, joten on tärkeää pitää tämä riski mielessä, kun päätetään, sopiiko CBD sinulle. Jos rutiininomainen huumetestaus on ehtona työssäsi, suosittelemme lukemaan artikkelimme CBD:stä ja huumetestistä, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen. Onko Les CBD laillista osavaltiossasi? Katso alla olevasta taulukosta, missä olosuhteissa marihuanasta valmistettu CBD on laillista osavaltiossasi. YouTube video: Missä CBD on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? Missä se on laitonta? Valtio Hamppu CBD on laillista Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Marihuana-CBD-johdannainen laillista reseptillä Lääketieteellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Sallittua vain epilepsiatapauksissa (Carlyn laki vuodelta 2014) Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Ei Ei Ei [Kyllä, ei, mutta sallittua vain]. Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Arkansas Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kalifornia Hanki MMJ-kortti täältä Colorado Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Connecticut Kyllä Kyllä Ei Kyllä Delaware Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan ja lihaskouristuksiin lapsilla (Rylie’s Law 2015) Floridassa Kyllä Ei Ei Kyllä Niin Kyllä Enintään 8 %:n THC:n osuus; Sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten kouristuskohtauksissa (2014) Georgia Kyllä Ei Kyllä Ei yli 5 % THC; sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten PTSD:ssä ja kroonisessa kivussa (Haley’s Hope Act of 2015.) Havaiji Kyllä Ei Kyllä Idaho Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Illinois Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Indiana Kyllä Ei Ei kyllä Ei enää .3 % THC; vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2017) Yksi harvoista osavaltioista, joka on virallisesti laillistanut nimenomaan hampusta peräisin olevan CBD:n (2018) Iowa Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Ei yli 3 %:n THC:tä; vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Kansas Kyllä Ei Ei Ei Ei Kentucky Kyllä Ei Kyllä Louisiana Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Maine Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Maryland Kyllä Kyllä Kyllä Ei ole. Massachusetts Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Michigan Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä (marraskuusta 2018.) Kyllä Minnesota Kyllä Ei Kyllä Kyllä Mississippi Kyllä Kyllä Kyllä Ei Ei Ei enää .5 % THC; vain lapsille, joilla on vaikeita kohtauksia (Harper Grace Act of 2014) Missouri Kyllä Ei Kyllä Ei Yli 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Montana Kyllä Ei Kyllä Nebraska Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Hanki Nevadan MMJ-kortti täältä New Hampshire Kyllä Kyllä Niin Kyllä Ei Kyllä Kyllä New Jersey Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä New Mexico Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä New York Kyllä Kyllä Ei Kyllä New York Hanki MMJ-kortti täältä Pohjois-Carolina Kyllä Ei Kyllä Kyllä Niin Niin Kyllä Ei Ei enää .3 THC; hyväksytty vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Pohjois-Dakota Kyllä Ei Kyllä Ohio Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Oklahoma Kyllä Niin Niin Ei Kyllä Kyllä Ei Ei enää .3 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (2015.) Oregon Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Pennsylvania Kyllä Kyllä Ei Kyllä Rhode Island Kyllä Ei Kyllä Etelä-Carolina Kyllä Ei Kyllä Ei Ei .9 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (Julian’s Law 2014) South Dakota Kyllä Ei Ei Ei Ei Tennessee Kyllä Kyllä Ei kyllä Ei Kyllä ei ei Ei Ei Tennessee Ei Ei enempää kuin .9 THC; sallittu vain lääkeresistentissä epilepsiassa (2015) Texas Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Enintään .5 THC; vain lääkeresistenttiin epilepsiaan (2015) Utah Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Ei Kyllä Ei yli .3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (Charlee’s Law 2014) Vermont Kyllä Ei Kyllä Virginia Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Enempää kuin 5 % THC:tä; ”Minkä tahansa diagnosoidun tilan tai sairauden osalta, jonka yleislääkäri , hyötyä tällaisesta käytöstä” Washington Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Länsi-Virginia Kyllä Kyllä Ei Kyllä Wisconsin Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Sallittu vain tietyin ehdoin (2017.) Wyoming Kyllä Ei Kyllä Kyllä Enintään 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2015.) District of Columbia Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
  3. Hampusta ja kannabiksesta peräisin oleva CBD: Hamppu sisältää erilaisia kannabinoideja, jotka vaikuttavat aivojen endokannabinoidireseptoreihin. THC, joka on kannabinoideista hohdokkain ja tunnetuin, aiheuttaa kannabiksen käytön aiheuttaman huumaavan vaikutuksen, ja se on syy siihen, miksi kasviin sovelletaan niin tiukkoja lainsäädännöllisiä toimenpiteitä. Tässä kohtaa asiat alkavat muuttua hieman teknisiksi: Termi ”kannabis” voi viitata sekä marihuanaan , kasvilajikkeeseen, jonka THC-pitoisuus on korkea ja joka on laiton monissa osavaltioissa ja liittovaltion tasolla, että hamppuun , kasvilajikkeeseen, jonka THC-pitoisuus on alle 0,3 % (liittovaltion säännösten mukaan). Hampun viljely laillistettiin liittovaltion tasolla vuoden 2018 maatalouslakiesityksessä (Farm Bill), jossa hamppu erotetaan laillisesti marihuanasta ja määritellään kuten mikä tahansa muu viljelykasvi. Vaikka CBD:tä, CBN:tä, CBG:tä ja muita ei-psykoaktiivisia (eli ei saa pilveä, vaikka kuinka paljon polttaisi) kannabinoideja voidaan saada marihuanasta, niitä saadaan yleisimmin hampusta marihuanauutteita koskevien lakisääteisten kieltojen kiertämiseksi. Jos nämä uutteet ovat peräisin hampusta, ne ovat teknisesti laillisia kaikissa viidessäkymmenessä osavaltiossa ja District of Columbiassa. FDA pitää CBD:tä kuitenkin edelleen huumausaineena ja yrittää siksi puuttua sitä ja muita hamppuuutteita myyviin yrityksiin. Lisäksi useimmissa osavaltioissa, joissa on laillisia CBD-ohjelmia, ei ole olemassa infrastruktuuria, jonka avulla potilaat voisivat ostaa sitä laillisesti. Tämä tarkoittaa, että vaikka potilaat voivat laillisesti pitää hallussaan ja käyttää CBD:tä, he eivät välttämättä voi saada CBD:tä laillisesti kotiosavaltiossaan. Tämä voi vaikeuttaa CBD:n hankkimista apteekista, jopa alueilla, joilla sen käyttö on laillista. Jotkut myyjät luottavat paikallisten ja liittovaltion lakien epävarmuuteen jatkaakseen toimintaansa yhteisöissä, joita ne palvelevat. Toiset tarjoavat tuotteitaan myyntiin internetissä, koska maatilalainsäädännön vaatimukset täyttävän CBD:n lähettäminen on (teknisesti) laillista koko maassa. Yhteenvetona: Vuoden 2018 maatalouslakiesityksen mukaan hampusta peräisin oleva CBD on laillista käyttää missä tahansa Yhdysvalloissa ilman lääketieteellistä tai reseptilupaa, ja verkossa toimivat CBD-yritykset toimivat tällä tavoin. Marihuanasta peräisin oleva CBD on kuitenkin vaikeampi kysymys – sen korkeamman THC-pitoisuuden vuoksi se on edelleen laitonta monissa osavaltioissa. Seuraavaksi selvitämme, minkälaista marihuanasta peräisin olevaa CBD:tä koskevaa lainsäädäntöä kukin osavaltio on hyväksynyt ja mitä tämä tarkoittaa sinulle kuluttajana. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Kolumbian piirikunnassa ja kaikkiaan kahdeksassa Yhdysvaltain osavaltiossa – Alaskassa, Kaliforniassa, Coloradossa, Kaliforniassa, Pohjois-Kaliforniassa, Coloradossa, Mainessa, Massachusettsissa, Nevadassa, Oregonissa ja Washingtonissa – on sallittua marihuanan vapaa-ajan käyttö. Tämä tarkoittaa, että näissä osavaltioissa voit ostaa ja käyttää marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita ilman reseptiä. Marraskuussa Michiganista tuli ensimmäinen Keskilännen osavaltio, joka laillisti marihuanan, kun se hyväksyi toimenpiteen, jolla laillistettiin sekä marihuanan lääkinnällinen että vapaa-ajan käyttö. Tämä tarkoittaa, että CBD:n käyttö on nyt laillista ilman reseptiä Michiganissa. Kestää kuitenkin jonkin aikaa, ennen kuin markkinat kehittyvät niin paljon, että virkistyskäyttöön tarkoitettu kannabis (ja kannabiksesta johdettu CBD) on laajalti suuren yleisön saatavilla. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Marihuanan ja marihuanasta peräisin olevan CBD:n käyttö on tällä hetkellä hyväksytty lääkinnälliseen käyttöön 46 osavaltiossa, mukaan lukien kahdeksassa edellä mainitussa osavaltiossa, usein vaikeasti hoidettavien tai lääkkeille vastustuskykyisten sairauksien, kuten epilepsian ja multippeliskleroosin, hoitoon. 37:ssä näistä osavaltioista (lukuun ottamatta yhdeksää osavaltiota, joissa kaikki kannabis on sallittua virkistyskäyttöön) tarvitset lääkärin reseptin saadaksesi marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita luvan saaneista apteekeista. THC:n sallittu määrä näissä tuotteissa vaihtelee osavaltioittain; joissakin osavaltioissa THC-pitoisuus saa olla enintään 0,3 %, kun taas toisissa se voi olla jopa 8 % (katso alla olevasta taulukosta lisätietoja osavaltiosi erityisrajoituksista). Tarkemmin sanottuna seuraavat 21 osavaltiota sallivat kaikkien marihuanatuotteiden, myös CBD:n, lääketieteellisen käytön: Arizona, Arkansas, Connecticut, Delaware, Florida, Havaiji, Illinois, Maryland, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Pohjois-Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont ja Länsi-Virginia. Jäljelle jäävät 17 osavaltiota (joihin kuuluu hämmentävästi myös Delaware edellisistä 21 osavaltiosta) – Alabama, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Missouri, Missouri, Pohjois-Carolina, Oklahoma, Etelä-Carolina, Tennessee, Teksas, Utah, Virginia, Wisconsin, Wisconsin ja Wyoming – ovat hyväksyneet lakeja, jotka sallivat CBD-öljyn laillisen lääkinnällisen käytön, mutta eivät muita hamppuuutteita. CBD-tuotteiden sallittu THC-pitoisuus vaihtelee osavaltioittain tällaisen lainsäädännön mukaan (katso alla lisätietoja osavaltiosi vaatimuksista), joten on tärkeää varmistaa, että näistä osavaltioista hankkimasi CBD on niiden rajoitusten mukaista. Kun olet epävarma, valitse CBD-uutteet, jotka täyttävät maatalousmaalakia koskevat vaatimukset, jotta pysyt mahdollisimman kaukana laista. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Tällä hetkellä neljä Yhdysvaltojen osavaltiota on kieltänyt kaikki marihuanatuotteet, myös CBD:n. CBD:n laillisesta asemasta huolimatta näissä osavaltioissa – Idahossa, Kansasissa, Nebraskassa ja Etelä-Dakotassa – on edelleen yrityksiä, jotka voivat myydä CBD-tuotteita, koska lainvalvonta on puutteellista tai ristiriitaisten liittovaltion ja osavaltioiden lakien tulkinta on hankalaa. Esimerkiksi eräs idaholainen yritys kiertää oikeudellisen kysymyksen väittämällä, että kaikki heidän CBD:nsä on johdettu täysikasvuisista hampun varsista, jotka ovat osa kasvia, jota ei pidetä kannabiksena osavaltion lakien mukaan. Tällaiset tilanteet kuvaavat CBD:n laillisuuden hämmentävää ja usein ristiriitaista luonnetta. Jos asut jossakin näistä osavaltioista, suosittelemme hankkimaan hampusta peräisin olevaa CBD:tä, koska se on vuoden 2018 maatalouslakiehdotuksen mukainen ja sitä voi tilata verkossa. CBD ja huumetestaus Huumetestaus on miinakenttä monille kannabiksen käyttäjille (jopa laillisissa osavaltioissa asuville), ja on järkevää kysyä itseltään, näkyykö CBD kannabinoidina huumetestissä. Lyhyt vastaus on, että se on monimutkaista. Kuten suuri osa kannabiksen ja hampun tieteestä, emme vieläkään ymmärrä paljon siitä, miten CBD:n käyttö voi mahdollisesti vaikuttaa huumetestiin. THC:tä pieniä määriä sisältävien kokonaistuotteiden välttäminen voi auttaa rajoittamaan väärien positiivisten tulosten riskiä, mutta pieni määrä tutkimustuloksia viittaa siihen, että edes eristetyt tuotteet eivät välttämättä ole täysin riskittömiä, varsinkaan suurina annoksina. Ei ole olemassa vahvaa yksimielisyyttä siitä, että MCBD:n saannista johtuva väärien positiivisten tulosten riski olisi nolla, joten on tärkeää pitää tämä riski mielessä, kun päätetään, sopiiko CBD sinulle. Jos rutiininomainen huumetestaus on ehtona työssäsi, suosittelemme lukemaan artikkelimme CBD:stä ja huumetestistä, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen. Onko Les CBD laillista osavaltiossasi? Katso alla olevasta taulukosta, missä olosuhteissa marihuanasta valmistettu CBD on laillista osavaltiossasi. YouTube video: Missä CBD on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? Missä se on laitonta? Valtio Hamppu CBD on laillista Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Marihuana-CBD-johdannainen laillista reseptillä Lääketieteellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Sallittua vain epilepsiatapauksissa (Carlyn laki vuodelta 2014) Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Ei Ei Ei [Kyllä, ei, mutta sallittua vain]. Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Arkansas Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kalifornia Hanki MMJ-kortti täältä Colorado Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Connecticut Kyllä Kyllä Ei Kyllä Delaware Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan ja lihaskouristuksiin lapsilla (Rylie’s Law 2015) Floridassa Kyllä Ei Ei Kyllä Niin Kyllä Enintään 8 %:n THC:n osuus; Sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten kouristuskohtauksissa (2014) Georgia Kyllä Ei Kyllä Ei yli 5 % THC; sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten PTSD:ssä ja kroonisessa kivussa (Haley’s Hope Act of 2015.) Havaiji Kyllä Ei Kyllä Idaho Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Illinois Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Indiana Kyllä Ei Ei kyllä Ei enää .3 % THC; vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2017) Yksi harvoista osavaltioista, joka on virallisesti laillistanut nimenomaan hampusta peräisin olevan CBD:n (2018) Iowa Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Ei yli 3 %:n THC:tä; vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Kansas Kyllä Ei Ei Ei Ei Kentucky Kyllä Ei Kyllä Louisiana Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Maine Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Maryland Kyllä Kyllä Kyllä Ei ole. Massachusetts Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Michigan Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä (marraskuusta 2018.) Kyllä Minnesota Kyllä Ei Kyllä Kyllä Mississippi Kyllä Kyllä Kyllä Ei Ei Ei enää .5 % THC; vain lapsille, joilla on vaikeita kohtauksia (Harper Grace Act of 2014) Missouri Kyllä Ei Kyllä Ei Yli 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Montana Kyllä Ei Kyllä Nebraska Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Hanki Nevadan MMJ-kortti täältä New Hampshire Kyllä Kyllä Niin Kyllä Ei Kyllä Kyllä New Jersey Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä New Mexico Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä New York Kyllä Kyllä Ei Kyllä New York Hanki MMJ-kortti täältä Pohjois-Carolina Kyllä Ei Kyllä Kyllä Niin Niin Kyllä Ei Ei enää .3 THC; hyväksytty vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Pohjois-Dakota Kyllä Ei Kyllä Ohio Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Oklahoma Kyllä Niin Niin Ei Kyllä Kyllä Ei Ei enää .3 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (2015.) Oregon Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Pennsylvania Kyllä Kyllä Ei Kyllä Rhode Island Kyllä Ei Kyllä Etelä-Carolina Kyllä Ei Kyllä Ei Ei .9 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (Julian’s Law 2014) South Dakota Kyllä Ei Ei Ei Ei Tennessee Kyllä Kyllä Ei kyllä Ei Kyllä ei ei Ei Ei Tennessee Ei Ei enempää kuin .9 THC; sallittu vain lääkeresistentissä epilepsiassa (2015) Texas Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Enintään .5 THC; vain lääkeresistenttiin epilepsiaan (2015) Utah Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Ei Kyllä Ei yli .3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (Charlee’s Law 2014) Vermont Kyllä Ei Kyllä Virginia Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Enempää kuin 5 % THC:tä; ”Minkä tahansa diagnosoidun tilan tai sairauden osalta, jonka yleislääkäri , hyötyä tällaisesta käytöstä” Washington Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Länsi-Virginia Kyllä Kyllä Ei Kyllä Wisconsin Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Sallittu vain tietyin ehdoin (2017.) Wyoming Kyllä Ei Kyllä Kyllä Enintään 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2015.) District of Columbia Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
  4. Marihuanasta peräisin oleva CBD:
  5. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Marihuanan ja marihuanasta peräisin olevan CBD:n käyttö on tällä hetkellä hyväksytty lääkinnälliseen käyttöön 46 osavaltiossa, mukaan lukien kahdeksassa edellä mainitussa osavaltiossa, usein vaikeasti hoidettavien tai lääkkeille vastustuskykyisten sairauksien, kuten epilepsian ja multippeliskleroosin, hoitoon. 37:ssä näistä osavaltioista (lukuun ottamatta yhdeksää osavaltiota, joissa kaikki kannabis on sallittua virkistyskäyttöön) tarvitset lääkärin reseptin saadaksesi marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita luvan saaneista apteekeista. THC:n sallittu määrä näissä tuotteissa vaihtelee osavaltioittain; joissakin osavaltioissa THC-pitoisuus saa olla enintään 0,3 %, kun taas toisissa se voi olla jopa 8 % (katso alla olevasta taulukosta lisätietoja osavaltiosi erityisrajoituksista). Tarkemmin sanottuna seuraavat 21 osavaltiota sallivat kaikkien marihuanatuotteiden, myös CBD:n, lääketieteellisen käytön: Arizona, Arkansas, Connecticut, Delaware, Florida, Havaiji, Illinois, Maryland, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Pohjois-Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont ja Länsi-Virginia. Jäljelle jäävät 17 osavaltiota (joihin kuuluu hämmentävästi myös Delaware edellisistä 21 osavaltiosta) – Alabama, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Missouri, Missouri, Pohjois-Carolina, Oklahoma, Etelä-Carolina, Tennessee, Teksas, Utah, Virginia, Wisconsin, Wisconsin ja Wyoming – ovat hyväksyneet lakeja, jotka sallivat CBD-öljyn laillisen lääkinnällisen käytön, mutta eivät muita hamppuuutteita. CBD-tuotteiden sallittu THC-pitoisuus vaihtelee osavaltioittain tällaisen lainsäädännön mukaan (katso alla lisätietoja osavaltiosi vaatimuksista), joten on tärkeää varmistaa, että näistä osavaltioista hankkimasi CBD on niiden rajoitusten mukaista. Kun olet epävarma, valitse CBD-uutteet, jotka täyttävät maatalousmaalakia koskevat vaatimukset, jotta pysyt mahdollisimman kaukana laista. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Tällä hetkellä neljä Yhdysvaltojen osavaltiota on kieltänyt kaikki marihuanatuotteet, myös CBD:n. CBD:n laillisesta asemasta huolimatta näissä osavaltioissa – Idahossa, Kansasissa, Nebraskassa ja Etelä-Dakotassa – on edelleen yrityksiä, jotka voivat myydä CBD-tuotteita, koska lainvalvonta on puutteellista tai ristiriitaisten liittovaltion ja osavaltioiden lakien tulkinta on hankalaa. Esimerkiksi eräs idaholainen yritys kiertää oikeudellisen kysymyksen väittämällä, että kaikki heidän CBD:nsä on johdettu täysikasvuisista hampun varsista, jotka ovat osa kasvia, jota ei pidetä kannabiksena osavaltion lakien mukaan. Tällaiset tilanteet kuvaavat CBD:n laillisuuden hämmentävää ja usein ristiriitaista luonnetta. Jos asut jossakin näistä osavaltioista, suosittelemme hankkimaan hampusta peräisin olevaa CBD:tä, koska se on vuoden 2018 maatalouslakiehdotuksen mukainen ja sitä voi tilata verkossa. CBD ja huumetestaus Huumetestaus on miinakenttä monille kannabiksen käyttäjille (jopa laillisissa osavaltioissa asuville), ja on järkevää kysyä itseltään, näkyykö CBD kannabinoidina huumetestissä. Lyhyt vastaus on, että se on monimutkaista. Kuten suuri osa kannabiksen ja hampun tieteestä, emme vieläkään ymmärrä paljon siitä, miten CBD:n käyttö voi mahdollisesti vaikuttaa huumetestiin. THC:tä pieniä määriä sisältävien kokonaistuotteiden välttäminen voi auttaa rajoittamaan väärien positiivisten tulosten riskiä, mutta pieni määrä tutkimustuloksia viittaa siihen, että edes eristetyt tuotteet eivät välttämättä ole täysin riskittömiä, varsinkaan suurina annoksina. Ei ole olemassa vahvaa yksimielisyyttä siitä, että MCBD:n saannista johtuva väärien positiivisten tulosten riski olisi nolla, joten on tärkeää pitää tämä riski mielessä, kun päätetään, sopiiko CBD sinulle. Jos rutiininomainen huumetestaus on ehtona työssäsi, suosittelemme lukemaan artikkelimme CBD:stä ja huumetestistä, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen. Onko Les CBD laillista osavaltiossasi? Katso alla olevasta taulukosta, missä olosuhteissa marihuanasta valmistettu CBD on laillista osavaltiossasi. YouTube video: Missä CBD on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? Missä se on laitonta? Valtio Hamppu CBD on laillista Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Marihuana-CBD-johdannainen laillista reseptillä Lääketieteellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Sallittua vain epilepsiatapauksissa (Carlyn laki vuodelta 2014) Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Ei Ei Ei [Kyllä, ei, mutta sallittua vain]. Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Arkansas Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kalifornia Hanki MMJ-kortti täältä Colorado Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Connecticut Kyllä Kyllä Ei Kyllä Delaware Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan ja lihaskouristuksiin lapsilla (Rylie’s Law 2015) Floridassa Kyllä Ei Ei Kyllä Niin Kyllä Enintään 8 %:n THC:n osuus; Sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten kouristuskohtauksissa (2014) Georgia Kyllä Ei Kyllä Ei yli 5 % THC; sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten PTSD:ssä ja kroonisessa kivussa (Haley’s Hope Act of 2015.) Havaiji Kyllä Ei Kyllä Idaho Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Illinois Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Indiana Kyllä Ei Ei kyllä Ei enää .3 % THC; vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2017) Yksi harvoista osavaltioista, joka on virallisesti laillistanut nimenomaan hampusta peräisin olevan CBD:n (2018) Iowa Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Ei yli 3 %:n THC:tä; vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Kansas Kyllä Ei Ei Ei Ei Kentucky Kyllä Ei Kyllä Louisiana Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Maine Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Maryland Kyllä Kyllä Kyllä Ei ole. Massachusetts Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Michigan Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä (marraskuusta 2018.) Kyllä Minnesota Kyllä Ei Kyllä Kyllä Mississippi Kyllä Kyllä Kyllä Ei Ei Ei enää .5 % THC; vain lapsille, joilla on vaikeita kohtauksia (Harper Grace Act of 2014) Missouri Kyllä Ei Kyllä Ei Yli 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Montana Kyllä Ei Kyllä Nebraska Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Hanki Nevadan MMJ-kortti täältä New Hampshire Kyllä Kyllä Niin Kyllä Ei Kyllä Kyllä New Jersey Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä New Mexico Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä New York Kyllä Kyllä Ei Kyllä New York Hanki MMJ-kortti täältä Pohjois-Carolina Kyllä Ei Kyllä Kyllä Niin Niin Kyllä Ei Ei enää .3 THC; hyväksytty vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Pohjois-Dakota Kyllä Ei Kyllä Ohio Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Oklahoma Kyllä Niin Niin Ei Kyllä Kyllä Ei Ei enää .3 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (2015.) Oregon Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Pennsylvania Kyllä Kyllä Ei Kyllä Rhode Island Kyllä Ei Kyllä Etelä-Carolina Kyllä Ei Kyllä Ei Ei .9 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (Julian’s Law 2014) South Dakota Kyllä Ei Ei Ei Ei Tennessee Kyllä Kyllä Ei kyllä Ei Kyllä ei ei Ei Ei Tennessee Ei Ei enempää kuin .9 THC; sallittu vain lääkeresistentissä epilepsiassa (2015) Texas Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Enintään .5 THC; vain lääkeresistenttiin epilepsiaan (2015) Utah Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Ei Kyllä Ei yli .3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (Charlee’s Law 2014) Vermont Kyllä Ei Kyllä Virginia Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Enempää kuin 5 % THC:tä; ”Minkä tahansa diagnosoidun tilan tai sairauden osalta, jonka yleislääkäri , hyötyä tällaisesta käytöstä” Washington Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Länsi-Virginia Kyllä Kyllä Ei Kyllä Wisconsin Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Sallittu vain tietyin ehdoin (2017.) Wyoming Kyllä Ei Kyllä Kyllä Enintään 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2015.) District of Columbia Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
  6. Marihuanasta peräisin oleva CBD: Tällä hetkellä neljä Yhdysvaltojen osavaltiota on kieltänyt kaikki marihuanatuotteet, myös CBD:n. CBD:n laillisesta asemasta huolimatta näissä osavaltioissa – Idahossa, Kansasissa, Nebraskassa ja Etelä-Dakotassa – on edelleen yrityksiä, jotka voivat myydä CBD-tuotteita, koska lainvalvonta on puutteellista tai ristiriitaisten liittovaltion ja osavaltioiden lakien tulkinta on hankalaa. Esimerkiksi eräs idaholainen yritys kiertää oikeudellisen kysymyksen väittämällä, että kaikki heidän CBD:nsä on johdettu täysikasvuisista hampun varsista, jotka ovat osa kasvia, jota ei pidetä kannabiksena osavaltion lakien mukaan. Tällaiset tilanteet kuvaavat CBD:n laillisuuden hämmentävää ja usein ristiriitaista luonnetta. Jos asut jossakin näistä osavaltioista, suosittelemme hankkimaan hampusta peräisin olevaa CBD:tä, koska se on vuoden 2018 maatalouslakiehdotuksen mukainen ja sitä voi tilata verkossa. CBD ja huumetestaus Huumetestaus on miinakenttä monille kannabiksen käyttäjille (jopa laillisissa osavaltioissa asuville), ja on järkevää kysyä itseltään, näkyykö CBD kannabinoidina huumetestissä. Lyhyt vastaus on, että se on monimutkaista. Kuten suuri osa kannabiksen ja hampun tieteestä, emme vieläkään ymmärrä paljon siitä, miten CBD:n käyttö voi mahdollisesti vaikuttaa huumetestiin. THC:tä pieniä määriä sisältävien kokonaistuotteiden välttäminen voi auttaa rajoittamaan väärien positiivisten tulosten riskiä, mutta pieni määrä tutkimustuloksia viittaa siihen, että edes eristetyt tuotteet eivät välttämättä ole täysin riskittömiä, varsinkaan suurina annoksina. Ei ole olemassa vahvaa yksimielisyyttä siitä, että MCBD:n saannista johtuva väärien positiivisten tulosten riski olisi nolla, joten on tärkeää pitää tämä riski mielessä, kun päätetään, sopiiko CBD sinulle. Jos rutiininomainen huumetestaus on ehtona työssäsi, suosittelemme lukemaan artikkelimme CBD:stä ja huumetestistä, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen. Onko Les CBD laillista osavaltiossasi? Katso alla olevasta taulukosta, missä olosuhteissa marihuanasta valmistettu CBD on laillista osavaltiossasi. YouTube video: Missä CBD on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? Missä se on laitonta? Valtio Hamppu CBD on laillista Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Marihuana-CBD-johdannainen laillista reseptillä Lääketieteellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Sallittua vain epilepsiatapauksissa (Carlyn laki vuodelta 2014) Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Ei Ei Ei [Kyllä, ei, mutta sallittua vain]. Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Arkansas Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kalifornia Hanki MMJ-kortti täältä Colorado Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Connecticut Kyllä Kyllä Ei Kyllä Delaware Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan ja lihaskouristuksiin lapsilla (Rylie’s Law 2015) Floridassa Kyllä Ei Ei Kyllä Niin Kyllä Enintään 8 %:n THC:n osuus; Sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten kouristuskohtauksissa (2014) Georgia Kyllä Ei Kyllä Ei yli 5 % THC; sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten PTSD:ssä ja kroonisessa kivussa (Haley’s Hope Act of 2015.) Havaiji Kyllä Ei Kyllä Idaho Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Illinois Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Indiana Kyllä Ei Ei kyllä Ei enää .3 % THC; vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2017) Yksi harvoista osavaltioista, joka on virallisesti laillistanut nimenomaan hampusta peräisin olevan CBD:n (2018) Iowa Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Ei yli 3 %:n THC:tä; vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Kansas Kyllä Ei Ei Ei Ei Kentucky Kyllä Ei Kyllä Louisiana Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Maine Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Maryland Kyllä Kyllä Kyllä Ei ole. Massachusetts Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Michigan Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä (marraskuusta 2018.) Kyllä Minnesota Kyllä Ei Kyllä Kyllä Mississippi Kyllä Kyllä Kyllä Ei Ei Ei enää .5 % THC; vain lapsille, joilla on vaikeita kohtauksia (Harper Grace Act of 2014) Missouri Kyllä Ei Kyllä Ei Yli 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Montana Kyllä Ei Kyllä Nebraska Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Hanki Nevadan MMJ-kortti täältä New Hampshire Kyllä Kyllä Niin Kyllä Ei Kyllä Kyllä New Jersey Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä New Mexico Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä New York Kyllä Kyllä Ei Kyllä New York Hanki MMJ-kortti täältä Pohjois-Carolina Kyllä Ei Kyllä Kyllä Niin Niin Kyllä Ei Ei enää .3 THC; hyväksytty vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Pohjois-Dakota Kyllä Ei Kyllä Ohio Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Oklahoma Kyllä Niin Niin Ei Kyllä Kyllä Ei Ei enää .3 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (2015.) Oregon Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Pennsylvania Kyllä Kyllä Ei Kyllä Rhode Island Kyllä Ei Kyllä Etelä-Carolina Kyllä Ei Kyllä Ei Ei .9 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (Julian’s Law 2014) South Dakota Kyllä Ei Ei Ei Ei Tennessee Kyllä Kyllä Ei kyllä Ei Kyllä ei ei Ei Ei Tennessee Ei Ei enempää kuin .9 THC; sallittu vain lääkeresistentissä epilepsiassa (2015) Texas Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Enintään .5 THC; vain lääkeresistenttiin epilepsiaan (2015) Utah Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Ei Kyllä Ei yli .3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (Charlee’s Law 2014) Vermont Kyllä Ei Kyllä Virginia Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Enempää kuin 5 % THC:tä; ”Minkä tahansa diagnosoidun tilan tai sairauden osalta, jonka yleislääkäri , hyötyä tällaisesta käytöstä” Washington Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Länsi-Virginia Kyllä Kyllä Ei Kyllä Wisconsin Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Sallittu vain tietyin ehdoin (2017.) Wyoming Kyllä Ei Kyllä Kyllä Enintään 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2015.) District of Columbia Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
  7. CBD ja huumetestaus
  8. YouTube video: Missä CBD on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? Missä se on laitonta?

CBD:n laillisuus: Mahdollinen varoitus

Joissakin osavaltioissa, kuten Texasissa ja Pohjois-Carolinassa, on kuitenkin nostettu rikossyytteitä potilaita vastaan CBD-tuotteiden hallussapidosta – näitä tapauksia tutkitaan edelleen, eivätkä ne ole vielä johtaneet tuomioihin. Tähän mennessä tapaukset eivät ole koskeneet yksityishenkilöiden kodeissa olevaa CBD:tä; CBD-tuotteet takavarikoitiin potilailta matkoilla. Vaikka on epätodennäköistä, että mikään tuomio kestää valitusprosessin, tämä on epärealistista useimmille meistä (kenellä on aikaa ja resursseja pitkälliseen oikeudenkäyntiin?), eikä se näytä estävän syyttäjiä nostamasta syytteitä.

Kaikki tämä viittaa siihen, että on tärkeää olla tietoinen paikallisen lainkäyttöalueesi kannasta CBD:hen, erityisesti osavaltioissa, jotka kieltäytyvät antamasta suuntaviivoja tällaisten säädösten edessä (kuten Texas ja Pohjois-Carolina). Tämä artikkeli on kirjoitettu lain yleistä tulkintaa silmällä pitäen, ja sitä voidaan soveltaa useimpiin lukijoihin. Kuitenkin, kuten monet uudet lait, säännös 2018 Farm Bill koskien laillisuutta hamppua ja CBD on kohdannut joitakin vastareaktio eri paikoissa. Jos asut jossakin näistä paikoista, noudata asianmukaisia varotoimia, erityisesti kun matkustat CBD:n kanssa.

Laillinen CBD: Jopa liittovaltion tasolla CBD:n oikeudellinen asema ei ole aina selvä, eivätkä edes kaikki valtion virastot näytä olevan täysin samaa mieltä siitä. DEA:n joulukuussa 2016 antamassa lausunnossa todettiin, että kaikki kannabisuutteet (mukaan lukien CBD) alkuperästä riippumatta (hamppu tai marihuana) ovat liittovaltion lain mukaan laittomia, ja siksi niiden hallussapito on mahdollisesti syytteeseen asetettavissa.

Tämä on DEA:n yritys sanoa, että hamppua voi viljellä laillisesti vuoden 2014 maatalouslakiehdotuksen mukaan, mutta siitä ei voi uuttaa CBD-öljyä. Sekä CBD:n viljelijät että potilaat ovat haastaneet tämän lausuman oikeudessa, mutta ennen tuomioistuimen päätöstä tai liittovaltion lain muuttamista se on edelleen harmaa oikeudellinen alue.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että tätä tiukkaa lain tulkintaa ei ole vielä pantu täytäntöön (ja vaikka näin olisikin, monissa osavaltioissa on olemassa oikeudellinen suoja, joka suojaa ihmisiä liittovaltion syytteeseenpanolta CBD:n hallussapidon vuoksi). Kantamme on, että teknisesti hampusta peräisin oleva CBD on laillista kaikissa 50 osavaltiossa – kunnes näemme, että lakia pannaan täytäntöön tavalla, joka osoittaa toisin. Tästä on todisteena se, että jopa Whole Foodsin kaltaiset kaupat ovat alkaneet varastoida hamppu-CBD:tä sisältäviä tuotteita. Suosittelemme silti ostamaan sen sijaan hyvämaineisemmalta yritykseltä.

Koska jokaisella osavaltiolla on omat lainsäädäntönsä marihuanasta peräisin olevien CBD-tuotteiden laillisuudesta, kysymykseen ”Onko se laillista?” voi olla vaikea vastata. Tässä keskustelemme siitä, miten eri CBD-tuotteet luokitellaan lain mukaan, ja selvitämme sitten niiden laillisuuden osavaltioittain.

Hampusta ja kannabiksesta peräisin oleva CBD: Hamppu sisältää erilaisia kannabinoideja, jotka vaikuttavat aivojen endokannabinoidireseptoreihin. THC, joka on kannabinoideista hohdokkain ja tunnetuin, aiheuttaa kannabiksen käytön aiheuttaman huumaavan vaikutuksen, ja se on syy siihen, miksi kasviin sovelletaan niin tiukkoja lainsäädännöllisiä toimenpiteitä.

Tässä kohtaa asiat alkavat muuttua hieman teknisiksi: Termi ”kannabis” voi viitata sekä marihuanaan , kasvilajikkeeseen, jonka THC-pitoisuus on korkea ja joka on laiton monissa osavaltioissa ja liittovaltion tasolla, että hamppuun , kasvilajikkeeseen, jonka THC-pitoisuus on alle 0,3 % (liittovaltion säännösten mukaan). Hampun viljely laillistettiin liittovaltion tasolla vuoden 2018 maatalouslakiesityksessä (Farm Bill), jossa hamppu erotetaan laillisesti marihuanasta ja määritellään kuten mikä tahansa muu viljelykasvi.

Vaikka CBD:tä, CBN:tä, CBG:tä ja muita ei-psykoaktiivisia (eli ei saa pilveä, vaikka kuinka paljon polttaisi) kannabinoideja voidaan saada marihuanasta, niitä saadaan yleisimmin hampusta marihuanauutteita koskevien lakisääteisten kieltojen kiertämiseksi. Jos nämä uutteet ovat peräisin hampusta, ne ovat teknisesti laillisia kaikissa viidessäkymmenessä osavaltiossa ja District of Columbiassa.

FDA pitää CBD:tä kuitenkin edelleen huumausaineena ja yrittää siksi puuttua sitä ja muita hamppuuutteita myyviin yrityksiin. Lisäksi useimmissa osavaltioissa, joissa on laillisia CBD-ohjelmia, ei ole olemassa infrastruktuuria, jonka avulla potilaat voisivat ostaa sitä laillisesti. Tämä tarkoittaa, että vaikka potilaat voivat laillisesti pitää hallussaan ja käyttää CBD:tä, he eivät välttämättä voi saada CBD:tä laillisesti kotiosavaltiossaan. Tämä voi vaikeuttaa CBD:n hankkimista apteekista, jopa alueilla, joilla sen käyttö on laillista. Jotkut myyjät luottavat paikallisten ja liittovaltion lakien epävarmuuteen jatkaakseen toimintaansa yhteisöissä, joita ne palvelevat. Toiset tarjoavat tuotteitaan myyntiin internetissä, koska maatilalainsäädännön vaatimukset täyttävän CBD:n lähettäminen on (teknisesti) laillista koko maassa.

Yhteenvetona: Vuoden 2018 maatalouslakiesityksen mukaan hampusta peräisin oleva CBD on laillista käyttää missä tahansa Yhdysvalloissa ilman lääketieteellistä tai reseptilupaa, ja verkossa toimivat CBD-yritykset toimivat tällä tavoin. Marihuanasta peräisin oleva CBD on kuitenkin vaikeampi kysymys – sen korkeamman THC-pitoisuuden vuoksi se on edelleen laitonta monissa osavaltioissa. Seuraavaksi selvitämme, minkälaista marihuanasta peräisin olevaa CBD:tä koskevaa lainsäädäntöä kukin osavaltio on hyväksynyt ja mitä tämä tarkoittaa sinulle kuluttajana.

Marihuanasta peräisin oleva CBD:

Kolumbian piirikunnassa ja kaikkiaan kahdeksassa Yhdysvaltain osavaltiossa – Alaskassa, Kaliforniassa, Coloradossa, Kaliforniassa, Pohjois-Kaliforniassa, Coloradossa, Mainessa, Massachusettsissa, Nevadassa, Oregonissa ja Washingtonissa – on sallittua marihuanan vapaa-ajan käyttö. Tämä tarkoittaa, että näissä osavaltioissa voit ostaa ja käyttää marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita ilman reseptiä.

Marraskuussa Michiganista tuli ensimmäinen Keskilännen osavaltio, joka laillisti marihuanan, kun se hyväksyi toimenpiteen, jolla laillistettiin sekä marihuanan lääkinnällinen että vapaa-ajan käyttö. Tämä tarkoittaa, että CBD:n käyttö on nyt laillista ilman reseptiä Michiganissa. Kestää kuitenkin jonkin aikaa, ennen kuin markkinat kehittyvät niin paljon, että virkistyskäyttöön tarkoitettu kannabis (ja kannabiksesta johdettu CBD) on laajalti suuren yleisön saatavilla.

Marihuanasta peräisin oleva CBD:

Marihuanan ja marihuanasta peräisin olevan CBD:n käyttö on tällä hetkellä hyväksytty lääkinnälliseen käyttöön 46 osavaltiossa, mukaan lukien kahdeksassa edellä mainitussa osavaltiossa, usein vaikeasti hoidettavien tai lääkkeille vastustuskykyisten sairauksien, kuten epilepsian ja multippeliskleroosin, hoitoon.

37:ssä näistä osavaltioista (lukuun ottamatta yhdeksää osavaltiota, joissa kaikki kannabis on sallittua virkistyskäyttöön) tarvitset lääkärin reseptin saadaksesi marihuanasta peräisin olevia CBD-tuotteita luvan saaneista apteekeista. THC:n sallittu määrä näissä tuotteissa vaihtelee osavaltioittain; joissakin osavaltioissa THC-pitoisuus saa olla enintään 0,3 %, kun taas toisissa se voi olla jopa 8 % (katso alla olevasta taulukosta lisätietoja osavaltiosi erityisrajoituksista).

Tarkemmin sanottuna seuraavat 21 osavaltiota sallivat kaikkien marihuanatuotteiden, myös CBD:n, lääketieteellisen käytön: Arizona, Arkansas, Connecticut, Delaware, Florida, Havaiji, Illinois, Maryland, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Pohjois-Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont ja Länsi-Virginia.

Jäljelle jäävät 17 osavaltiota (joihin kuuluu hämmentävästi myös Delaware edellisistä 21 osavaltiosta) – Alabama, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Missouri, Missouri, Pohjois-Carolina, Oklahoma, Etelä-Carolina, Tennessee, Teksas, Utah, Virginia, Wisconsin, Wisconsin ja Wyoming – ovat hyväksyneet lakeja, jotka sallivat CBD-öljyn laillisen lääkinnällisen käytön, mutta eivät muita hamppuuutteita.

CBD-tuotteiden sallittu THC-pitoisuus vaihtelee osavaltioittain tällaisen lainsäädännön mukaan (katso alla lisätietoja osavaltiosi vaatimuksista), joten on tärkeää varmistaa, että näistä osavaltioista hankkimasi CBD on niiden rajoitusten mukaista. Kun olet epävarma, valitse CBD-uutteet, jotka täyttävät maatalousmaalakia koskevat vaatimukset, jotta pysyt mahdollisimman kaukana laista.

Marihuanasta peräisin oleva CBD: Tällä hetkellä neljä Yhdysvaltojen osavaltiota on kieltänyt kaikki marihuanatuotteet, myös CBD:n. CBD:n laillisesta asemasta huolimatta näissä osavaltioissa – Idahossa, Kansasissa, Nebraskassa ja Etelä-Dakotassa – on edelleen yrityksiä, jotka voivat myydä CBD-tuotteita, koska lainvalvonta on puutteellista tai ristiriitaisten liittovaltion ja osavaltioiden lakien tulkinta on hankalaa.

Esimerkiksi eräs idaholainen yritys kiertää oikeudellisen kysymyksen väittämällä, että kaikki heidän CBD:nsä on johdettu täysikasvuisista hampun varsista, jotka ovat osa kasvia, jota ei pidetä kannabiksena osavaltion lakien mukaan. Tällaiset tilanteet kuvaavat CBD:n laillisuuden hämmentävää ja usein ristiriitaista luonnetta. Jos asut jossakin näistä osavaltioista, suosittelemme hankkimaan hampusta peräisin olevaa CBD:tä, koska se on vuoden 2018 maatalouslakiehdotuksen mukainen ja sitä voi tilata verkossa.

CBD ja huumetestaus

Huumetestaus on miinakenttä monille kannabiksen käyttäjille (jopa laillisissa osavaltioissa asuville), ja on järkevää kysyä itseltään, näkyykö CBD kannabinoidina huumetestissä. Lyhyt vastaus on, että se on monimutkaista.

Kuten suuri osa kannabiksen ja hampun tieteestä, emme vieläkään ymmärrä paljon siitä, miten CBD:n käyttö voi mahdollisesti vaikuttaa huumetestiin. THC:tä pieniä määriä sisältävien kokonaistuotteiden välttäminen voi auttaa rajoittamaan väärien positiivisten tulosten riskiä, mutta pieni määrä tutkimustuloksia viittaa siihen, että edes eristetyt tuotteet eivät välttämättä ole täysin riskittömiä, varsinkaan suurina annoksina.

Ei ole olemassa vahvaa yksimielisyyttä siitä, että MCBD:n saannista johtuva väärien positiivisten tulosten riski olisi nolla, joten on tärkeää pitää tämä riski mielessä, kun päätetään, sopiiko CBD sinulle. Jos rutiininomainen huumetestaus on ehtona työssäsi, suosittelemme lukemaan artikkelimme CBD:stä ja huumetestistä, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen.

Onko Les CBD laillista osavaltiossasi?

Katso alla olevasta taulukosta, missä olosuhteissa marihuanasta valmistettu CBD on laillista osavaltiossasi.

YouTube video: Missä CBD on laillista lääketieteellisille ja vapaa-ajan potilaille? Missä se on laitonta?


Valtio Hamppu CBD on laillista Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Hamppu CBD on laillista ilman lääkärin lääkemääräystä Marihuana-CBD-johdannainen laillista reseptillä Lääketieteellinen CBD laillista tietyin edellytyksin
Alabama Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Sallittua vain epilepsiatapauksissa (Carlyn laki vuodelta 2014)
Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin

Alaskan alueellinen CBD laillista tietyin edellytyksin Alabama Ei Ei Ei [Kyllä, ei, mutta sallittua vain]. Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Arkansas Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Arizona Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kalifornia Hanki MMJ-kortti täältä Colorado Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Connecticut Kyllä Kyllä Ei Kyllä Delaware Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan ja lihaskouristuksiin lapsilla (Rylie’s Law 2015) Floridassa Kyllä Ei Ei Kyllä Niin Kyllä Enintään 8 %:n THC:n osuus; Sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten kouristuskohtauksissa (2014) Georgia Kyllä Ei Kyllä Ei yli 5 % THC; sallittu vain tietyissä tiloissa, kuten PTSD:ssä ja kroonisessa kivussa (Haley’s Hope Act of 2015.) Havaiji Kyllä Ei Kyllä Idaho Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Illinois Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Indiana Kyllä Ei Ei kyllä Ei enää .3 % THC; vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2017) Yksi harvoista osavaltioista, joka on virallisesti laillistanut nimenomaan hampusta peräisin olevan CBD:n (2018) Iowa Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Ei yli 3 %:n THC:tä; vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Kansas Kyllä Ei Ei Ei Ei Kentucky Kyllä Ei Kyllä Louisiana Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tämä on sallittua vain tietyissä kroonisissa sairauksissa, kuten MS-tauti (2017.) Maine Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Maryland Kyllä Kyllä Kyllä Ei ole. Massachusetts Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Michigan Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä (marraskuusta 2018.) Kyllä Minnesota Kyllä Ei Kyllä Kyllä Mississippi Kyllä Kyllä Kyllä Ei Ei Ei enää .5 % THC; vain lapsille, joilla on vaikeita kohtauksia (Harper Grace Act of 2014) Missouri Kyllä Ei Kyllä Ei Yli 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Montana Kyllä Ei Kyllä Nebraska Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Hanki Nevadan MMJ-kortti täältä New Hampshire Kyllä Kyllä Niin Kyllä Ei Kyllä Kyllä New Jersey Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä New Mexico Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä New York Kyllä Kyllä Ei Kyllä New York Hanki MMJ-kortti täältä Pohjois-Carolina Kyllä Ei Kyllä Kyllä Niin Niin Kyllä Ei Ei enää .3 THC; hyväksytty vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2014.) Pohjois-Dakota Kyllä Ei Kyllä Ohio Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Oklahoma Kyllä Niin Niin Ei Kyllä Kyllä Ei Ei enää .3 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (2015.) Oregon Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Pennsylvania Kyllä Kyllä Ei Kyllä Rhode Island Kyllä Ei Kyllä Etelä-Carolina Kyllä Ei Kyllä Ei Ei .9 THC; sallittu vain lääkkeille resistentissä epilepsiassa (Julian’s Law 2014) South Dakota Kyllä Ei Ei Ei Ei Tennessee Kyllä Kyllä Ei kyllä Ei Kyllä

ei ei

Ei

Ei

Tennessee Ei Ei enempää kuin .9 THC; sallittu vain lääkeresistentissä epilepsiassa (2015) Texas Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Enintään .5 THC; vain lääkeresistenttiin epilepsiaan (2015) Utah Kyllä Ei Kyllä Ei Ei Kyllä Ei Kyllä Ei yli .3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (Charlee’s Law 2014) Vermont Kyllä Ei Kyllä Virginia Kyllä Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Enempää kuin 5 % THC:tä; ”Minkä tahansa diagnosoidun tilan tai sairauden osalta, jonka yleislääkäri , hyötyä tällaisesta käytöstä” Washington Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Länsi-Virginia Kyllä Kyllä Ei Kyllä Wisconsin Kyllä Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Sallittu vain tietyin ehdoin (2017.) Wyoming Kyllä Ei Kyllä Kyllä Enintään 0,3 % THC; sallittu vain lääkkeille vastustuskykyiseen epilepsiaan (2015.) District of Columbia Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä

Rate article
CBD-tuotteiden, uutisten ja oppaiden arvostelu CBD-tietosanakirjasta | TopCBDhempOilTrust